Nikt nie ukryje przyczyn katastrofy smoleńskiej

Publikacja w serwisie: 15 September 2010
Klikaj przycisk +1, aby osoby z listy kontaktów widzieli Twoje rekomendacje w wyszukiwarce
tagi: , , , , ,

Zobacz także:

» "List z Polski" » Prokuratura: 4 wersje przyczyn katastrofy » Tragedia w Smoleńsku. Zagraniczne gazety spekulują na temat przyczyn katastrofy » Rosyjska Komisja Państwowa do wyjaśnienia przyczyn katastrofy zakończyła pracę » OŚWIADCZENIE Zespołu Parlamentarnego Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010 r. » Wstrząsająca “relacja” strażaka z katastrofy Tu-154M – od razu było jasne, że nikt nie przeżył. » Mam wrażenie, że mataczą ws. katastrofy smoleńskiej » Wniosek rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej odrzucony » Tusk ocenił, że śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej jest “najbardziej otwartym i z największym dostępem opinii publicznej do informacji” » PiS ma zespół ds. katastrofy smoleńskiej » Nikt nie chce wziąć odpowiedzialności » Nikt nie chce wziąć odpowiedzialności » Czy nadal nikt nie dostrzega problemu?! » “Nieznane fakty ws. katastrofy smoleńskiej” » Są kolejni winni smoleńskiej katastrofy » Premier współwinny katastrofy smoleńskiej » “Nie ma jedynej przyczyny katastrofy smoleńskiej” » Pierwsza ugoda ws. katastrofy smoleńskiej » Pochowano prochy ofiar smoleńskiej katastrofy » Zamieniono ciała ofiar katastrofy smoleńskiej? » UK: koncert ku czci ofiar smoleńskiej katastrofy » NOWY WSTRZĄSAJĄCY FILM Z KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (OD 18 LAT) » Prezydent Rosji m.in. o materiałach dot. katastrofy smoleńskiej » “Skandaliczny koniec badania katastrofy smoleńskiej” » Cywilne śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej umorzone » Sejm przyjął informację dot. działań ws. katastrofy smoleńskiej » Rzeczy ofiar katastrofy smoleńskiej wracają do ich krewnych » Fizyk, Prof. M. Dakowski w sprawie katastrofy smoleńskiej » Komorowski – “Przyczyny katastrofy smoleńskiej są arcyboleśnie proste” » Kolejne akta ws. katastrofy smoleńskiej trafią do Rosji » Są już cztery ugody ze Skarbem Państwa ws. katastrofy smoleńskiej » Spotkanie Komorowskiej z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej » Druga część “białej księgi” ws. katastrofy smoleńskiej » MAK przekazał projekt raportu w sprawie katastrofy smoleńskiej » Materiały z sekcji ofiar katastrofy smoleńskiej są już w Polsce » Rosjanie: Trzy ofiary katastrofy smoleńskiej błędnie zidentyfikowane » Miller: Raport ws. katastrofy smoleńskiej pierwszy otrzyma premier » ABW rozpoczęła pobieranie próbek DNA od rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej » Analiza katastrofy Smoleńskiej – Wywiad: prof. Wiesław Binienda » ‘NOWY FILM Z KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ’ zostanie poddany analizie » Kwiatkowski zabiegał w Rosji o szybkie przekazanie akt dot. katastrofy smoleńskiej » Raport MAK nie wskazuje ani jednej prawdziwej przyczyny katastrofy smoleńskiej » Przyczyny katastrofy smoleńskiej według raportu komisji Millera » Posiedzenie RBN ws. katastrofy smoleńskiej dopiero po zakończeniu prac komisji Millera » Rosyjska wersja katastrofy smoleńskiej jest sprzeczna z prawami fizyki ! » Antoni Macierewicz na temat śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej – 24.09.2010 » Wciąż brakuje kilku protokołów z sekcji ofiar katastrofy smoleńskiej » Polscy śledczy nie mają pełnej dokumentacji ws. ofiar katastrofy smoleńskiej » Bliscy ofiar katastrofy smoleńskiej chcą interweniować u prokuratora generalnego » MAK – przekazanie projektu raportu w sprawie katastrofy smoleńskiej [KONFERENCJA PRASOWA] » Edmund Klich będzie dalej wyjaśniał sprawę katastrofy smoleńskiej » Ewidentne zacieranie śladów » emerytowany oficer CIA: TO NIE BYŁ WYPADEK

Słyszeliśmy w Stanach Zjednoczonych o tym, że Rosja od razu wykluczyła możliwość jakichś nieczystych działań. Oczywiście jeżeli Moskwa miałaby silne dowody na to, że nikt celowo nie spowodował tej katastrofy, cały świat przyjąłby je z zadowoleniem. Takich dowodów jednak nie przedstawiono. Moim zdaniem, było więc zdecydowanie za wcześnie, by wykluczyć wersję zamachu – z prof. Harveyem Kushnerem, amerykańskim ekspertem ds. terroryzmu, rozmawiają Leszek Misiak i Grzegorz Wierzchołowski.

30 czerwca 2010 r. kongresman Peter King złożył projekt rezolucji wzywającej do ustanowienia międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Czy jest szansa, by ta inicjatywa spotkała się z zainteresowaniem Kongresu USA?

Peter King złożył w Kongresie rezolucję nr 1489, ponieważ jest głęboko zaniepokojony tym, co wydarzyło się w Polsce. W tej chwili dokument ten znajduje się w Komisji Spraw Zagranicznych Kongresu. Celem mojej podróży do Polski jest uzyskanie poparcia wśród społeczeństwa dla tego projektu. Po powrocie chciałbym stworzyć raport, który mógłbym przeczytać na forum Kongresu. Dzięki temu wzbudziłbym w Stanach Zjednoczonych jeszcze większe zainteresowanie sprawą katastrofy smoleńskiej i prowadzonego śledztwa. Podkreślam, że nie chcemy w żaden sposób ingerować w polskie dochodzenie, chcemy tylko pomóc. Nikogo o nic nie obwiniamy, pragniemy tylko powiedzieć, że nasze zasoby mogą być udostępnione Polakom, jeżeli polskie władze wyrażą taką chęć. Chciałbym podkreślić, że nie mówię w imieniu rządu USA, lecz jako zwykły obywatel. Działając razem, możemy przyspieszyć wyjaśnienie tego, co wydarzyło się 10 kwietnia.

Czy mówiąc o tych zasobach, które posiadają amerykański rząd i służby, ma Pan na myśli np. zdjęcia satelitarne lotniska w Smoleńsku z godziny katastrofy?

Oczywiście nie mogę się wypowiadać w tej kwestii, natomiast wiem, że wszystkie państwa, które posiadają zaawansowaną technologię, dysponują technologią satelitarną, która może być pomocna w prowadzonym śledztwie. (…)

Czy polskie społeczeństwo może liczyć na wsparcie amerykańskich ośrodków naukowych, instytutów itd. przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy? Czy jest sens podejmowania takich działań, gdy polski rząd robi wszystko, by pozostawić śledztwo w rękach Rosjan?

Dzisiaj obchodzimy 9. rocznicę ataków terrorystycznych z 11 września 2001 r., natomiast wczoraj minęło równe pięć miesięcy od katastrofy smoleńskiej. Nie chciałbym kreślić tu wyraźnych analogii między obiema tragediami i twierdzić, że w obu wypadkach mieliśmy do czynienia z takim samym atakiem. Istnieją jednak pewne podobieństwa, choćby to, że zarówno 11 września, jak i 10 kwietnia zginęła bardzo duża liczba osób. Niezależnie więc od przyczyn, rezultat jest taki sam. Jeżeli chodzi o 11 września, to rodziny ofiar ataków z 2001 r. musiały przez wiele lat przekonywać rząd amerykański do powołania specjalnej komisji badającej tę tragedię. Zatem w USA także istniały osoby, które uważały, że rząd nie jest zainteresowany wyjaśnieniem śmierci ofiar zamachów. Można to porównać z tym, co dziś dzieje się w Polsce. Należy więc głośno domagać się swoich racji i nie ustawać w naciskach na wszczęcie niezależnego śledztwa. Albowiem gdyby nie wysiłek wielu zwykłych Amerykanów, w Stanach Zjednoczonych komisja ds. zamachów 11 września nigdy by nie powstała.

Na zakończenie chciałbym powiedzieć rzecz następującą. Zbrodnia katyńska wydarzyła się siedemdziesiąt lat temu. Dzisiejszy świat wygląda zupełnie inaczej niż wtedy, różni się nawet od tego sprzed siedmiu lat czy sprzed siedmiu miesięcy. Technologia zmienia się bardzo szybko. To, co można było zachować w tajemnicy siedemdziesiąt lat temu, dziś może być już niemożliwe.

Czy oznacza to, że jeśli ktoś chciałby ukryć prawdziwe przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem, to dziś – w dobie najnowocześniejszych technologii – będzie to niewykonalne?

Myślę, że w XXI wieku nie da się niczego ukryć, szczególnie jeśli w sprawę było zaangażowanych wiele osób. Jest takie stare powiedzenie związane z amerykańskim światem przestępczym: „dwie osoby mogą zachować tajemnicę tylko wtedy, jeżeli jedna z nich nie żyje”.

http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,12663493,wiadomosc.html

14 września 2010

Oceń artykuł:
(5.00)
głosów: 11
tagi: , , , , ,

Komentarze: »

Jeśli uważasz że któryś komentarz nie powinien się tutaj znaleźć zgłoś to na adres:

admin@smolensk-2010.pl
  • Marion :

    Oprócz przyczyn katastrofy, których poznanie jest chyba dla wszystkich bywalców tej strony sprawą najwyższej wagi, ja osobiście chcialabym doczekać się wyjaśnień związanych z tym, co działo się na miejscu katastrofy bezpośrednio po upadku samolotu. Kiedy więc wreszcie odpowiednie służby i organy śledcze zajmą się słynnym już “filmem Koli”, a zwłaszcza dogłębną anlizą jego ścieżki dzwiękowej?
    W świetle informacji, do których dotarli dziennikarze “Wiadomości”, jakoby na lotnisku nie było w momencie katastrofy i bezpośrednio po niej oficerów BOr-u (podobno znalezli się na miejscu dopiero ok. pół godziny po zdarzeniu) upada teoria głosząca, że to do nich należą głosy słyszane na filmie i że to oni, broniąc ciała Prezydenta, wdali się w awanturę z użyciem broni ze służbami rosyjskimi.
    Wobec tego stawiam pytanie, które ciągle mnie nurtuje:
    Kto na tym filmie mówił po polsku? (bo, że mówiono, słyszałam na własne uszy)

    Thumb up 2 Thumb down 0

  • mik :

    Mysle, ze Harvey Koushner powiedzial b. wiele. Daje wyraznie do zrozumienia, ze inne kraje – w tym USA – wiedza doskonale, co sie stalo i moga to ujawnic. Dla wszystkich rozczarowanych reakcja NATO po katastrofie i dalsza postawa rzadow Obamy, ten glos jest sygnalem, ze istnieja w Ameryce kregi zainteresowane prawdziwym wyjasnieniem tej katastrofy.

    “W sprawe bylo zaangazowanych wiele osob” – i to jest wlasnie to, bylo ich zbyt wiele, aby sekret pozostal sekretem, zwlaszcza, jesli jest miedzy nimi konflikt (o czym sie coraz czesciej ostatnio slyszy;).

    Juz niedlugo prawda ujrzy swiatlo dzienne.

    Thumb up 2 Thumb down 0

  • Alicja :

    Masz racje mik, umiesz czytać między wierszami, ja też sądzę, że prof Harvey Kushner daje nam wiele do zrozumienia, wiedza o przebiegu wydarzeń w kwietniu 2010 roku nie leży tylko w ruskich sejfach, ona jest dostępna krajom posiadającym “zaawansowaną technologię”, a takich na świecie jest niemało.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • mik :

    Adminie, pilny apel:
    PETYCJA DO KONGRESU USA WS. KATASTROFY POD SMOLEŃSKIEM

    Środowisko „Gazety Polskiej” rozpoczyna akcję zbierania podpisów pod „Petycją do Kongresu USA w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem”. Mamy nadzieję zebrać tysiące podpisów, które wraz z petycją zawieziemy do Kongresu USA.

    Jest nas osiem milionów – obywateli Polski, którzy znają swoje prawa i żądają wyjaśnienia katastrofy pod Smoleńskiem. W petycji zwracamy się do Kongresu USA o pomoc i udostępnienie informacji, które pomogą międzynarodowej komisji wyjaśnić przyczyny tej strasznej tragedii. Zrobimy wszystko, żeby przekonać rząd USA do udzielenia nam prawnej i merytorycznej pomocy potrzebnej do wyjaśnienia tego największego powojennego dramatu, jaki spotkał Polskę.

    Proszę nagłośnić naszą akcję zbierania podpisów, proszę zainteresować akcją wszystkie środowiska którym prawda o katastrofie leży na sercu.

    Ryszard Kapuściński

    Petycję można podpisać:
    http://www.petycje.pl/petycja/5790/petycja_do_kongresu_usa_w_sprawie_katastrofy_pod_smolenskiem.html
    lub wypełnioną listę wysłać na adres widoczny pod tabelką

    http://niezalezna.pl/article/show/id/39108

    Thumb up 2 Thumb down 0

  • andrew001 :

    @Marion,
    Cytat z twojego wpisu:

    “W świetle informacji, do których dotarli dziennikarze “Wiadomości”, jakoby na lotnisku nie było w momencie katastrofy i bezpośrednio po niej oficerów BOr-u (podobno znalezli się na miejscu dopiero ok. pół godziny po zdarzeniu) upada teoria głosząca, że to do nich należą głosy słyszane na filmie i że to oni, broniąc ciała Prezydenta, wdali się w awanturę z użyciem broni ze służbami rosyjskimi”.

    Jak dobrze pamietam to oficerowie BOR znajdujacy sie na lotnisku w Smolensku zobowiazani umowa Polsko-Rosyjska nie posiadali zadnej broni palnej. Nie mogli wiec strzelac. Po drugie sprawdz link

    http://smolensk-2010.pl/2010-07-26-amatorski-film-ze-smolenska-%e2%80%93-analiza-oraz-transkrypcja-audio.html

    Kto z nich byl starszy wiekiem??, jezeli Prezydent zyl to odpada teza o obronie jego ciala, moze tylko chodzic w takim momencie o obrone jego osoby. Referencja do jakies kobiety “z tylu” ktora ewidentnie musiala przezyc katastrofe nie nalezala do czlonkow BOR. W takim przypadku czlonkowie BOR musieli z nimi rozmawiac i znaja prawde.

    Moim zdaniem, szkoda czasu na domysly w tym kierunku, niemniej masz pelne prawo je wysunac i probowac przeanalizowac.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Po przekroczeniu granicy rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim zmierzającym 10 kwietnia do Smoleńska na miejsce katastrofy miał zwolnić, a następnie krążyć po mieście. W tym czasie premier Donald Tusk rozmawiał z Władimirem Putinem. Według ustaleń Polskiego Radia, trasę z Witebska do granicy białorusko-rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim, który zmierzał do Smoleńska, by zidentyfikować ciało prezydenta RP, pokonał bardzo szybko. Tuż po przekroczeniu granicy rosyjskiej zwolnił. Pokonanie około stu kilometrów z Witebska na miejsce tragedii zajęło blisko trzy godziny. – Bardzo sprawnie dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam dokumenty, mimo że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30 km/h - relacjonował jeden z członków delegacji Adam Bielan. Delegacja pytała konwojujących milicjantów o powody tak wolnej jazdy. W odpowiedzi mieli usłyszeć, że takie mają rozkazy. Jeszcze przed Smoleńskiem pojazd z prezesem PiS został wyprzedzony przez kolumnę z premierem Tuskiem, który na Białorusi wylądował kilkadziesiąt minut po Kaczyńskim. Potem autokar z Jarosławem Kaczyńskim jeszcze krążył po mieście. W tym czasie premierzy Polski i Rosji odbyli spotkanie. Informacje te miał zweryfikować Piotr Paszkowski, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Co się dzieje

Stało się
i dzieje w dalszym ciągu
i będzie dziać nadal
jeśli nic się nie stanie co to wstrzyma.



Niewinni nie wiedzą o niczym
bo są zbyt niewinni
Winni nie wiedzą o niczym
Bo są zbyt winni



Biedni nie pojmują tego
bo są zbyt biedni
Bogaci tego nie pojmują
bo są zbyt bogaci



Głupcy wzruszają ramionami
bo są zbyt głupi
Mądrzy wzruszają ramionami
bo są zbyt mądrzy



Młodych to nie obchodzi
bo są za młodzi
Starych to teź nie obchodzi
bo są zbyt starzy



Dlatego nic się przeciw temu nie dzieje
i dlatego to się stało
i dlatego to się dzieje
i dziać będzie nadal



- Erich Fried -
free counters