Seremet: Dotąd nie natrafiono na kadr z nagraną rozmową Błasika i Protasiuka

Publikacja w serwisie: 12 March 2011
Klikaj przycisk +1, aby osoby z listy kontaktów widzieli Twoje rekomendacje w wyszukiwarce
tagi: , , , ,

Zobacz także:

» "List z Polski" » Miller: Nie mam pewności, czy była kłótnia Protasiuka z Błasikiem » “Kłótnia Protasiuka z Błasikiem” to temat zastępczy » “GW” dołącza do ataku na gen. Błasika » Skąd wiadomo, czego dotyczyła rozmowa, skoro nikt jej nie słyszał? » Jak Rosjanie pozbawili mjr. Protasiuka licencji » Sponiewierany mundur Generała Błasika » NATO honoruje generała Błasika » Kto obroni honor Generała Błasika » Oskarżyciele generała Błasika bez dowodów » Czas na zegarku generała Błasika zatrzymał się na godz. 8:38 » Mec. Kownacki: Gen. Błasika nie było w momencie katastrofy w kokpicie Tu-154 » Bogdan Klich mataczy w sprawie generała Błasika » Uroczystości pogrzebowe Arkadiusza Protasiuka » Seremet i Komorowski zabierają się za IPN » Andrzej Seremet: To mógł być zamach » Andrzej Seremet: ŚLEDZTWO NA PÓŁMETKU » Seremet wspiera ruskie kłamstwa ?! » Kropka Nad I: Andrzej Seremet (08.07.2010) » Tajne porozumienie z Rosją? Seremet zaprzecza » Seremet: Eksperyment z drugim tupolewem w ciągu trzech tygodni » Andrzej Seremet: Nie ma pewności, że w Tu-154M rzeczywiście padła komenda “odchodzimy” » Prokurator Andrzej Seremet na konferencji prasowej: Przybyło nowych słów ważnych dla śledztwa » Rozmowa sponsorowana » Przerwana rozmowa z wieżą » Rozmowa z konstruktorem urządzenia » Rozmowa z Dariuszem Wernickim » Kwiatkowski, Seremet i Parulski lecą do Moskwy » ROZMOWA Z KONTROLEREM LOTU ZE SMOLEŃSKA » NIEZALEŻNA TV: ROZMOWA Z MECENASEM ROGALSKIM » Rozmowa Niezależna – Antoni Macierewicz » Rozmowa Krzysztofa Skowrońskiego z Rafałem Rogalskim » Katastrofa samolotu Tu-154 – rozmowa z kotrolerem lotu » Rozmowa z ekspertem od systemów nawigacji satelitarnej » Andrzej Seremet zaproponował uzupełnienie przepisów konwencji chicagowskiej » Seremet odrzucił zażalenie Pasionka ws. odsunięcia go od smoleńskiego śledztwa » SEREMET: Katastrofa zbliżyła nas do siebie i skazała na bliską współpracę » Rozmowa z Andrzejem Melakiem, współzałożycielem Stowarzyszenia Katyń 2010. » Rozmowa z gen. broni Waldemarem Skrzypczakiem, byłym dowódcą Wojsk Lądowych » Seremet: Spotkanie w Komitecie “owocne”. Nie potrafię podać daty sprowadzenia wraku samolotu. » Rozmowa telefoniczna między z-cą D-cy Bazy a oficerem operacyjnym po odesłaniu Iła-76 na lotnisko zapasowe » Nowe ’sensacje’ TVN: Kłótnia oficerów przed wylotem do Smoleńska » Protasiuk pokłócił się z Błasikiem dla awansu » Jest świadek awantury przed Smoleńskiem » Są nagrania z monitoringu: Przed startem widzialność 3 tys. metrów » Nagrania z lotniskowego monitoringu zbadają eksperci od czytania z ruchu warg » Ewidentne zacieranie śladów » emerytowany oficer CIA: TO NIE BYŁ WYPADEK

“Prokuratura nie ma dowodów wywierania nacisku na pilotów Tu-154. Film z lotniska jest przedmiotem analiz. Do wczoraj nie natrafiono na obraz zawierający kadr z rozmową gen. Błasika z kpt. Protasiukiem. Z informacji przedstawionych przez świadka, generał chciał porozmawiać z pilotem. Nie wiemy jednak, czy do rozmowy doszło” – powiedział gość Kontrwywiadu RMF FM Andrzej Seremet.

Konrad Piasecki: Czy w ułaskawieniu Adama S. przez prezydenta Kaczyńskiego widzi pan jakąś zagadkę, którą powinna wyjaśnić prokuratura?

Andrzej Seremet: Ja osobiście nie widzę potrzeby interwencji ze strony prokuratury w to zdarzenie, co oczywiście nie oznacza, że w dalszym rozwoju zdarzeń nie pojawi się taka konieczność. Ale decyzja zawsze będzie należeć do właściwego prokuratora.

Konrad Piasecki: Dziś pojawiają się sugestie o wprowadzeniu prezydenta Kaczyńskiego w błąd, o możliwym sfałszowaniu podpisu. Rozumiem, że prokuratura na razie żadnego takiego wątku nie bada.

Andrzej Seremet: Nie, prokuratura nie zajmuje się tym.

Konrad Piasecki: A pan uważa, że to ułaskawienie – znając praktykę ułaskawień prezydenckich – na tle innych było szczególne, dziwne, zaskakujące?

Andrzej Seremet: Prezydent skorzystał z przysługujących mu uprawnień, była to decyzja, która należy do jego prerogatyw. Oprócz tego ułaskawienia dotyczącego tego człowieka, o którym mówimy, prezydent Kaczyński podjął wobec 17 osób podobną decyzję.

Konrad Piasecki: Ale czy było coś, co było wspólnym mianownikiem dla tych wszystkich ułaskawień, coś, co wiązałoby to z innymi ułaskawieniami?

Andrzej Seremet: Ja nie dostrzegam takich uwarunkowań. Przejrzałem informacje dotyczące tych osób i tych wydarzeń, wobec których takie decyzje podjęto. Żebyśmy byli precyzyjni – chodzi także o te sytuacje, w których prezydent podjął decyzję o ułaskawieniu osób, zwracając się wcześniej do prokuratora generalnego z postanowieniem o zainicjowanie takiego postępowania z urzędu, bez sięgania do opinii sądów. To również należy do uprawnień prezydenta i w tych 17 przypadkach dotyczyło to zdarzeń, które w moim przekonaniu nie należały do jakiś spektakularnych wydarzeń. Wobec czego nie widzę tutaj nic nadzwyczajnego.

Konrad Piasecki: Nie jest tak, że to ułaskawienie powinno skłonić i pana i nas wszystkich do myślenia o sensowności tej instytucji – instytucji ułaskawienia prezydenckiego?

Andrzej Seremet: To, że w kilku przypadkach podjęto decyzje, które zostały ocenione jako decyzje kontrowersyjne, w moim przekonaniu nie powinno prowadzić do konkluzji, że instytucja ta powinna być wykluczona z polskiego kodeksu postępowania karnego. Ona ma swoją wieloletnią tradycję i jest przejawem tych prerogatyw przysługujących głowie państwa, a także pewnego rodzaju ostatecznym wyjściem wobec pojawienia się już po skazaniu takich okoliczności, takich zdarzeń, których sądy nie mogły brać pod uwagę, a które nakazują z powodów humanitarnych ułaskawienie człowieka skazanego.

Konrad Piasecki: Panie prokuratorze, czy pańscy ludzie mają dowody na naciski na pilotów tupolewa 154 przed albo w trakcie lotu 10 kwietnia?

Andrzej Seremet: Nie, nie ma takich dowodów.

Konrad Piasecki: Film z Okęcia – on rzeczywiście dowodzi kłótni generała Błasika z kapitanem Protasiukiem?

Andrzej Seremet: Ten film jest przedmiotem analiz prokuratorów, którzy klatka po klatce przeglądają ten film, a liczy on około 90 godzin. Na dodatek jest czterokrotnie multiplikowany, w związku z podziałem ekranu na cztery części. Prokuratorzy ten film uważnie klatka po klatce przeglądają. Jak dotąd – według informacji “na wczoraj” – prokuratorzy nie natrafili na obraz, który zawierałby kadr, dokumentujący takie zdarzenie. Zdarzenie, w którym te dwie osoby, o których mowa, przynajmniej stałyby naprzeciwko siebie i rozmawiały.

Konrad Piasecki: Ale są jakieś informacje, jakieś dowody w tym śledztwie, że rzeczywiście doszło do jakiegoś spotkania, starcia, kłótni, dyskusji?

Andrzej Seremet: Tak. Z informacji, które przedstawił jeden ze świadków, wynika, że generał Błasik chciał porozmawiać z pilotem Protasiukiem, ale to jest tylko ten wstępny etap, który był obserwowany przez świadka. Dalszego przebiegu zdarzeń świadek nie podał.

Konrad Piasecki: Wiemy, że chciał, nie wiemy, czy do tej rozmowy doszło.

Andrzej Seremet: Tak jest.

Konrad Piasecki: A czy w przesłuchaniach rosyjskich kontrolerów pojawiło się coś, co zmieniło nasz obraz ich zachowania?

Andrzej Seremet: Tzn. czyjego zachowania?

Konrad Piasecki: Zachowania kontrolerów lotu 10 kwietnia. Czy jest coś takiego, co weryfikuje ich zeznania z czasów po katastrofie.

Andrzej Seremet: Ja bym chciał, żeby ten temat można było rozwijać dopiero po przysłaniu przez stronę rosyjską protokołów z przesłuchań kontrolerów.

Konrad Piasecki: Ale czy w ogóle jest tak, że bierzemy pod uwagę postawienie im zarzutów?

Andrzej Seremet: Jest zdecydowanie za wcześnie, żeby ten wątek rozwijać. Dopiero po zgromadzeniu tego materiału, a właściwie po przesłaniu, po otrzymaniu ich, a także przede wszystkim, o czym już wielokrotnie mówiłem, po tym, jak otrzymamy dokumentację dotyczącą zakresu obowiązków i uprawnień oraz charakteru czy statusu prawnego tego lotniska, będzie można mówić o tym zagadnieniu.

Konrad Piasecki: Chciałem teraz pana zapytać o to, co mówi pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego, mecenas Rogalski. On twierdzi, że prokuratura bada sekcję zwłok i pochówek Lecha Kaczyńskiego. Rzeczywiście ten wątek jest badany?

Andrzej Seremet: Nie, nie jest badany i ja bym wolał, żeby ten wątek został zamknięty, bo nie ma tu niczego sensacyjnego i nie ma powodów, żeby go rozwijać w przestrzeni publicznej.

Konrad Piasecki: Żadnego powodu do niepokoju, żadnych podejrzeń nie budzi ta sprawa?

Andrzej Seremet: Żadnych podejrzeń ta sprawa nie budzi.

Konrad Piasecki: Patrząc na całość tego śledztwa smoleńskiego, czy śledztw smoleńskich, jak blisko one są ostatecznego zakończenia? Kiedy będziemy mogli mówić o wieńczeniu ich stawianiem zarzutów albo umarzaniem?

Andrzej Seremet: Prokuratorzy oczekują na możliwość zdynamizowania tego śledztwa, co jest zależne od trzech elementów. Po pierwsze od odpowiedzi strony rosyjskiej na postulaty strony polskiej, które polegały na prośbie dopuszczenia polskich specjalistów do badania oryginału rejestratora, który jest w tej chwili w dyspozycji komitetu śledczego. Po drugie na możliwości dopuszczenia polskich specjalistów do badania wraku samolotu przez specjalistów rosyjskich, ale przy udziale polskich specjalistów. I trzeci element to jest kwestia zakończenia eksperymentu, do którego polscy prokuratorzy i polscy specjaliści z Instytutu Ekspertyz Sądowych, są już przygotowani.

Konrad Piasecki: Czyli tego eksperymentu z drugim tupolewem.

Andrzej Seremet: Tak jest. Jeżeli te trzy elementy zostaną zrealizowane, wówczas nie będzie przeszkód do wydania opinii ze strony Instytutu Ekspertyz Sądowych, a ona w znakomity sposób dostarczy materiału do kolejnych czynności i jednocześnie będzie tak wartościowym elementem materiału dowodowego, że przybliży nas do rozstrzygnięcia końcowego.

Konrad Piasecki: A który wątek jest dzisiaj najbliższy zakończenia?

Andrzej Seremet: Ja sądzę, że najbliższy zakończenia jest wątek organizacyjny, ponieważ tutaj nie zawsze i nie wszędzie wchodzi element takich skomplikowanych badań technicznych. On ma dwa aspekty, jak już mówiłem, ten aspekt wojskowy, jeśli można tak umownie to nazwać, i aspekt cywilny, którym zajmują się w tej chwili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, czytający te akta, które są aktami śledztwa Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Konrad Piasecki: Ale czy to jest tak, że zbliżamy się już do postawienia komuś zarzutów?

Andrzej Seremet: Nie, na to jest zdecydowanie za wcześnie, będzie to decyzja tych prokuratorów, natomiast jest to wątek, w którym niewykluczone są zarzuty. Tak, jak wielokrotnie mówiłem, one mogą, ale nie muszą się wiązać bezpośrednio z katastrofą, mogą być związane z zachowaniami, które w żaden sposób się z nią nie wiązały, ale stanowiły naruszenia prawa, które mogą powodować czy uzasadniać postawienie zarzutów.

RMF FM

http://www.rmf24.pl/opinie/wywiady/kontrwywiad/news-seremet-dotad-nie-natrafiono-na-kadr-z-nagrana-rozmowa,nId,328358

10 marca 2011

Oceń artykuł:
(3.00)
głosów: 1
tagi: , , , ,

Komentarze: »

Jeśli uważasz że któryś komentarz nie powinien się tutaj znaleźć zgłoś to na adres:

admin@smolensk-2010.pl
  • DZIECKO POLSKIE :

    Bronisław Komorowski zapewnia, że dotąd stosował prawo łaski tylko w tych przypadkach, gdy pozytywną opinię o ułaskawieniu wydał sąd. Tymczasem portal
    Niezalezna.pl. wczoraj informował, że na 311 ubiegłorocznych wniosków
    dotyczących ułaskawienia Prokurator Generalny pozytywnie zaopiniował tylko 29 wniosków, a prezydent ułaskawił 52 osoby.
    http://niezalezna.pl/7456-tlumaczenia-komorowskiego

    Fotopytanie
    http://niepoprawni.pl/blog/902/fotopytanie

    Polecam ten artykul
    Cyt:
    Tylko jakoś dziwnie spokojny jestem, że to nigdy nie nastąpi. Nie oczekuję jednak odpowiedzi od rezydenta Komorwskiego, dwóch Klichów, wszystkich Millerów i pozostałych Tusków. To oczywiste: ze zdrajcami się nie dyskutuje – zdrajców się wiesza!

    Do tego artykulu dodam jeszcze :
    http://www.polonikmonachijski.de/197492/205592.html?*session*id*key*=*session*id*val*

    Pozdrawiam.

    Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. Thumb up 7 Thumb down 0

  • antykant :

    I czasu nagrania trzeba przejrzeć by znaleźć to co się szuka ? Ile czasu już trwają poszukiwania ? Czy rzeczywiście trzeba przeszukiwać całe 90 godzin nagrań ? Błasik i Protasiuk kłócili się o pogodę kilkadziesiąt godzin przed lotem ?
    To co się dzieje teraz pod rządami Platformy Obywatelskiej to jest jakaś totalna kpina z państwa polskiego. I nie dość ,że jakaś grupa wymyśla te bzdury by kreować swoją narrację to reszta tępo to powtarza. Czemu dziennikarz nie zadał najprostszych pytań ? Czyżby był aż tak tępy ?

    Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. Thumb up 5 Thumb down 0

Po przekroczeniu granicy rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim zmierzającym 10 kwietnia do Smoleńska na miejsce katastrofy miał zwolnić, a następnie krążyć po mieście. W tym czasie premier Donald Tusk rozmawiał z Władimirem Putinem. Według ustaleń Polskiego Radia, trasę z Witebska do granicy białorusko-rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim, który zmierzał do Smoleńska, by zidentyfikować ciało prezydenta RP, pokonał bardzo szybko. Tuż po przekroczeniu granicy rosyjskiej zwolnił. Pokonanie około stu kilometrów z Witebska na miejsce tragedii zajęło blisko trzy godziny. – Bardzo sprawnie dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam dokumenty, mimo że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30 km/h - relacjonował jeden z członków delegacji Adam Bielan. Delegacja pytała konwojujących milicjantów o powody tak wolnej jazdy. W odpowiedzi mieli usłyszeć, że takie mają rozkazy. Jeszcze przed Smoleńskiem pojazd z prezesem PiS został wyprzedzony przez kolumnę z premierem Tuskiem, który na Białorusi wylądował kilkadziesiąt minut po Kaczyńskim. Potem autokar z Jarosławem Kaczyńskim jeszcze krążył po mieście. W tym czasie premierzy Polski i Rosji odbyli spotkanie. Informacje te miał zweryfikować Piotr Paszkowski, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Co się dzieje

Stało się
i dzieje w dalszym ciągu
i będzie dziać nadal
jeśli nic się nie stanie co to wstrzyma.



Niewinni nie wiedzą o niczym
bo są zbyt niewinni
Winni nie wiedzą o niczym
Bo są zbyt winni



Biedni nie pojmują tego
bo są zbyt biedni
Bogaci tego nie pojmują
bo są zbyt bogaci



Głupcy wzruszają ramionami
bo są zbyt głupi
Mądrzy wzruszają ramionami
bo są zbyt mądrzy



Młodych to nie obchodzi
bo są za młodzi
Starych to teź nie obchodzi
bo są zbyt starzy



Dlatego nic się przeciw temu nie dzieje
i dlatego to się stało
i dlatego to się dzieje
i dziać będzie nadal



- Erich Fried -
free counters