Jest ekspertyza filmu ze Smoleńska

Publikacja w serwisie: 28 December 2010
Klikaj przycisk +1, aby osoby z listy kontaktów widzieli Twoje rekomendacje w wyszukiwarce
tagi: , , , , , , , ,

Zobacz także:

» "List z Polski" » Ekspertyza jest, choć badań brak » Ekspertyza oryginałów tzw. czarnych skrzynek jest konieczna » Rosja nie jest wiarygodna w tym śledztwie – Mariusz Pilis, reżyser filmu “List z Polski” » Premier: Graś jest delikatny ws. Smoleńska » Gdzie jest auto ofiary spod Smoleńska? » Ekspertyza ws. Wassermanna już w prokuraturze » Ekspertyza Biura Analiz Sejmowych – KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH – NIELEGALNA! » Rafał Rogalski: Jest nagranie rozmowy Błasik-Protasiuk, to nie jest nacisk na załogę » Philip Crowley – “Przykro jest to mówić, ale w tej chwili jest to sprawa między Rosją a Polską” » “Nie możemy zbagatelizować tego filmu” » Rosjanie nie przekazali stronie polskiej oryginału filmu » Tłumaczenie filmu z pierwszych minut po katastrofie samolotu prezydenckiego » Kto to jest oszołom? » Co było a nie jest… » Tu jest kokpit, a tu salonka » Czy Putin jest idiotą? » Kim jest Generał Cieniuch ? » Jeszcze nie jest za późno » Co to jest stenogram? Nie daj się oszukać. » Kim pan jest, panie Komorowski?! » Gdzie jest broń BOR-owców? » Jest wniosek o przesłuchanie Tuska » Zachowanie prokuratury jest upokarzające » “Ciężkie Lądowanie” – czy to jest prawda? » 1/3 POLAKÓW – TUSK JEST ZDRAJCĄ! » Gdzie jest telefon satelitarny z Tu-154? » Gdzie jest Wiktor Bater » Wykładnia prokuratury jest z sufitu » Co znaczy zaprzaństwo i czy jest karalne? » Opowieść Kopacz jest nieprawdziwa » Wiktor Suworow: To jest drugi Katyń » Konfliktowanie ludzi jest komuś na rękę » Komorowski o szczątkach: to nie jest wielki problem » Jest wstępna analiza urządzeń nawigacyjnych Tu-154 » “TEREN JEST NIEZABEZPIECZONY I OGÓLNIE DOSTĘPNY” » Oficerowie monitorujący lot Tu-154: „Witebsk jest na Białorusi?” » Jest paragraf na “Smoleńsk. Zapis śmierci” » Czy bycie dzieckiem komunistów jest winą? » Jest świadek awantury przed Smoleńskiem » BOR niedopełnił obowiązków – dla Millera jest bez winy » Jest postępowanie dyscyplinarne ws. załogi Jaka-40 » Jest projekt pomnika ofiar katastrofy Tu-154 » Polko krytykuje Klicha. “Tupolew jest jak syrenka” » Cały czas przekazywana jest pomoc dla rodzin » Polsko-rosyjskie nowe otwarcie jest pozorne » “Raport MAK-u nie jest dla nas wiążący, nie musimy się od niego odwoływać” » Ukraińscy eksperci uważają, że raport MAK jest tendencyjny » Jest zielone światło dla likwidacji Prokuratury Wojskowej » Smoleńska odpowiedzialność. » Smoleńska pastorałka » Ewidentne zacieranie śladów » emerytowany oficer CIA: TO NIE BYŁ WYPADEK

Czy policyjni kryminalistycy odczytali więcej niż ABW?

Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Głównej Policji przekazało już prokuraturze ekspertyzę amatorskiego filmu z katastrofy smoleńskiej. Poinformował o tym płk Zbigniew Rzepa, rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Nie chce on na razie ujawniać wyników przeprowadzonych badań. Pełnomocnicy ofiar katastrofy smoleńskiej nie ukrywają zadowolenia, że będą mogli zapoznać się z opinią Laboratorium. Film jest jednym z ważniejszych dowodów w śledztwie mającym za zadanie wyjaśnienie przyczyn katastrofy rządowego samolotu z 10 kwietnia.

- Do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęła opinia opracowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne dotycząca filmu funkcjonującego w przestrzeni medialnej jako “Samolot płonie” – poinformował w rozmowie z “Naszym Dziennikiem” płk Rzepa.

fot. BBC

Prokuratorzy dokonują szczegółowej analizy tej opinii, zatem przedwczesne jest przekazywanie opinii publicznej jakichkolwiek wniosków. Analiza zostanie zakończona w najbliższym czasie. Oczywiście, że nie może to trwać zbyt długo, ponieważ toczy się śledztwo – wyjaśnia prokurator. Zapowiada, że analiza, która jest przygotowywana, będzie dogłębna. – W tej chwili koledzy prokuratorzy nie podjęli jeszcze decyzji na temat jej ewentualnego upublicznienia – kończy rzecznik NPW. Jednocześnie wstrzymuje się z oceną, czy policji udało się odczytać więcej informacji z filmu niż Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która w kwietniu przeprowadziła badania. Amatorski film pojawił się w sieci internetowej w chwilę po katastrofie rządowego samolotu pod Smoleńskiem 10 kwietnia. Widać na nim płonące szczątki samolotu. Rosyjski filmowiec amator podszedł blisko wraku, przy którym nie ma jeszcze służb ratowniczych. Widoczny jest dymiący kadłub i rozproszone na dużym obszarze wśród połamanych drzew płonące części Tu-154M. Na nagraniu widać wyraźnie tylko jednego człowieka, cywila, w oddali natomiast można dostrzec inne sylwetki. W przekazach medialnych różnie interpretowano odgłosy, jakie się pojawiają w filmie, m.in. jako huki wystrzałów z broni palnej. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne nie chce ujawniać szczegółów przygotowanej opinii. Młodszy inspektor Roman Łuczak, naczelnik Wydziału Badań Dokumentów i Technik Audiowizualnych CLK KGP, zastrzega, że może jedynie wypowiadać się w kwestiach ogólnych dotyczących metodyki badań. – Specjaliści mogą powiększyć poszczególne sekwencje filmu w zależności od tego, co na nim zobaczą. Dzięki temu jest możliwość przyjrzenia się nagraniu. Oczywiście jeżeli można, poprawia się dodatkowo jego jakość – mówi Łuczak. Wskazuje, że w sytuacji kiedy osoba badająca film uzna z większym lub mniejszym prawdopodobieństwem, iż coś przypomina daną rzecz lub osobę, wtedy formułuje to w przygotowywanej opinii. Podobnie, zdaniem Łuczaka, wygląda analizowanie ścieżki dźwiękowej nagrania. – Jeżeli ktoś uzna, że coś jest typowym lub nietypowym dźwiękiem dla danego odgłosu, wtedy tak to określa w opinii. Natomiast nie podpisze się pod żadną tezą, jeśli nie jest w stanie stwierdzić jego źródła i pochodzenia. Wyłącznie na podstawie badań i swojego doświadczenia może ocenić, czy taki czy inny dźwięk powstał w wyniku danego zdarzenia – podkreśla Łuczak. Szczególne zainteresowanie ekspertyzą filmu przejawiają pełnomocnicy ofiar katastrofy smoleńskiej. – Jest to genialny dowód, zakładając, że jest autentyczny, a nie ma żadnych podstaw, żeby w to wątpić. To jedyna powszechnie znana – przynajmniej w Polsce – ilustracja zdarzenia. Obróbka filmu zarówno pod względem fonii, jak i wizji daje potencjalnie gigantyczne możliwości ustalenia najbliższych sekund po tragedii. Zawsze przywiązywałem do niego olbrzymią wagę – podkreśla mec. Piotr Pszczółkowski. Wyraża jednocześnie zadowolenie, że podjęto starania, by zweryfikować nagranie. – Z przyjemnością zapoznam się ze sporządzoną opinią – dodaje Pszczółkowski. Mecenas Bartosz Kownacki wskazuje na szereg pytań, jakie nasunęły się wszystkim, którzy mogli obejrzeć film w internecie. – Interesuje mnie przede wszystkim kwestia autentyczności i możliwości odczytania wypowiedzi, które tam miały miejsce, oraz ewentualnie zasłyszanych wystrzałów. Czy rzeczywiście były to odgłosy strzałów z broni, czy raczej coś innego? – pyta mec. Kownacki. Przyznaje, że jest jak najbardziej zainteresowany zapoznaniem się z opinią CLK, ponieważ film jest jednym z ważniejszych wątków, jakie prokuratura bada w śledztwie smoleńskim.
Jacek Dytkowski, Wtorek, 28 grudnia 2010,

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101228&typ=po&id=po04.txt

Oceń artykuł:
(4.72)
głosów: 25
tagi: , , , , , , , ,

Komentarze: »

Jeśli uważasz że któryś komentarz nie powinien się tutaj znaleźć zgłoś to na adres:

admin@smolensk-2010.pl
  • sirpablo :

    Jeśli to nie były wystrzały, to co? Smoleński Nowy Rok? Ciekawe z jaką ciemnotą tym razem wyskoczą? a może to był Putin który otwierał szampany? a nie już wiem – bronek z donkiem zaraz wymyślą, że to żołnierza kompanii reprezentacyjnej WP którzy byli w Katyniu ćwiczyli oddawanie salw, i wszystko będzie jasne…….

    Thumb up 2 Thumb down 1

  • WiT :

    @sirpablo
    Jeżeli agentura nie maczała w tym palców, to ekspertyza powinna być jednoznaczna.

    Ja mam nadzieje, że nikt nie będzie blokował ujawnienia wyników analizy i jak najszybciej je poznamy.

    Thumb up 1 Thumb down 1

  • Tymczasowy :

    Nie przeszkadza mi, ze ekspertyza bedzie sformulowana ostroznie. Jakosc filmu jest taka, ze chyba trudno liczyc na jakies bardzo kategoryczne oceny.
    Pewnie, ze wierze, ze i tak znajda sie tam bardzo interesujace sformulowania, ktore zadadza klam dotychczasowej, oficjalnej wersji wydarzen.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • Joseph Kozubek :

    Nie ma co gdybać jeśli Tusk i Komorowski chcą naprawić to co zaprzepaścili to będzie to obiektywne, ale jeśli uczynią to PO tchórzowsku to prawda będzie skryta, ale spokojnie mam ten film przeanalizowany, oczyszczony i klatka po klatce widać wszystko jak na wielkiej dłoni, także będzie draka jak podbijemy to co będą mataczyć z dowodem. Jest pewna teza, którą wymyślił Putin i maja ugadany temat, ale to w ostateczności – Temat: G i 8G…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • PZU :

    Ciekaw jestem cóż takiego chłopacy po szkole podstawowej, złapani do zaopiniowania tego filmu powiedzą.
    Film natomiast niechybnie przedstawia następujące fakty ( tylko ślepy i debil tego nie widzi ) :

    ,,Od początku zastanawia na tym filmie okoliczność wypowiedzenia przez autora
    słynnych słów ,,Ni chuja siebie”. Autor filmu usłyszał głos upadającego samolotu oraz
    eksplozje. Wiedział od początku, że zdarzył się wypadek. Czyli zanim cokolwiek
    zobaczył miał pełną świadomość o katastrofie. Postanawia udać się na miejsce wypadku.
    Zaczyna się film, zdyszany śp. Kola zmierza w kierunku centrum wypadku, ogląda
    fragmenty samolotu , od pewnego momentu zaczyna się dziać :

    1) Kola stoi i gapi się na ogon i skrzydło.
    2) Zaczyna wyć syrena – przenośna, zaczynają się wypowiedzi osób znajdujących się w miejscu wypadku.
    3) Coś musiało go nagle przestraszyć i nagle odwraca się ( efekt ewidentnego zaskoczenia )
    4) Wyraźnie zwraca uwagę na linkę , wzrok idzie za nią ewidentnie przez jakiś czas.
    5) Zaraz jednak słyszy podniesione głosy ,,ubijaj” i wiele innych.
    6) Myśli sobie, że coś zaczyna się dziać niezwykłego.
    7) Wycofuje się.
    8) Słyszy strzały.
    9) Ni chuja siebie – wypowiada to wówczas jak zorientował się, że dzieją się niesłychane rzeczy.
    10) Ucieka dalej.
    11) Zatrzymuje się za drzewem jakby chciał się schować.”

    klatki z filmu, w momencie jak Kola słyszy syrenę i nagle odwraca się należy obejrzeć klatkami kolejno :
    http://www.sendspace.pl/file/5c1f4e5a76c7cd2c04b9a75
    (klik w helikopter.zip)

    To co czuje Kola, widzi i słyszy , przedstawiają powyższe klatki i film od 40 sekundy filmu. Czy jakaś opinia na ten temat jest potrzebna, przecież to widać, słychać i czuć.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • izotek :

    1) 3.3 sek. Przyjdź kiedy, (Krótkie polecenie; głos dochodzi z pewnej odległości. Polecenie to jest bardzo trudne do wyrazistego zidentyfikowania (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    2) 5.3 sek. Tak, idą dwóch, (Osoby mówiące znajdują się blisko; potwierdzająco, bardzo przytłumionym głosem.).

    3) 5.8 sek. Teraz idzie tu …; (Osoby mówiące znajdują się blisko; głosy są znacznie przytłumione).

    4) 6.8 sek. Tak, tak, (Osoby mówiące znajdują się blisko).

    5) 8.0 sek. Teraz bądźcie czujni, (Dalszy ciąg narady).

    6) 9.4 sek. Trzech, … idą!, (Alarmująco).

    7) 10 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    8 ) 12.8 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    9) 17.4 sek. Patrz mu w oczy, (osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    10) 20.5 sek. Rusy będą zaraz!, (Młody, zdrowy głos; alarmująco, identyfikacja utrudniona (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    11) 21.9 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    12) 23.8 sek. Po rosyjsku: Ja, ne widi, (Osoba mówiąca jest trochę oddalona; przyciszony (odległością?) głos, tłum. polskie: nie jestem widoczny)

    13) 24.7 sek. Po rosyjsku: Wsie żiwi! (Polacy wołają prawie chórem do nadchodzących Rosjan; potwierdzenie. Słychać zdrowe głosy; tłum. polskie: Wszyscy żywi!)

    14) 26.4 sek. Po rosyjsku: Płocho, (Twierdząco, ponurym tonem; tłum. polskie: Źle, niedobrze, albo: zaledwie)

    15) 27.9 sek. Ta pani z tyłu żyje? (Wyraziste pytanie)

    16) 29.3 sek. Żyje, żyje, (Odpowiedź z akcentem z południowo-wschodniej Polski?)

    17) 30.5 sek. Po rosyjsku: Wsiech ubijac! (Słychać wyraźnie że źródłem rozkazu jest radio walkie-talkie, bardzo zagłuszona wypowiedź, pewny stopień niepewności co do treści pozostaje; tłum. polskie: Wszystkich, zabijać!)

    18) 31.4 sek. Po rosyjsku: Ubijac!, (osoba mówiąca znajduje się blisko; rozkazująco, tłum. polskie: Zabijać!)

    19) 31.9 sek. Po rosyjsku: Naczalstwu do goworem …, (Przekaz dochodzi przez walkie-talkie, pozostała część rozkazu jest zagłuszona przez wypowiedź Polaków; tłum. polskie: Dowództwu powiemy …)

    20) 33.1 sek. Nie dorównamy im …, (Pozostałą część wypowiedzi zagłusza dźwięk przenośnej syreny alarmowej)

    21) 34.0 sek. Dźwięk wyjącej syreny alarmowej

    22) 42.9 sek. Po rosyjsku: Ich glawny utieka, Kola!, (Alarmująco, tłum. polskie: Ich główny ucieka, Kola!)

    23) 46.5 sek. Po rosyjsku: A tak krużic! krużic! …, (Krzyczą dwie osoby, tłum. polskie: Okrążyć!, okrążyć!)

    24) 48.0 sek. Po rosyjsku: Dawaj tuda paskuda!, (Rozkazująco, tłum. polskie: daj tutaj tą kanalię!)

    25) 49.5 sek. Po rosyjsku: I ubijaj tuda!, (Rozkazująco, tłum. polskie: I zabijaj tutaj!)

    26) 51.8 sek. Po rosyjsku: Wot, daj mi vodka!, (Ponaglająco, tłum. polskie: Tutaj, daj mi wódki!)

    27) 53.5 sek. Po rosyjsku: To jest, … Ruska Respublika!, (Skwitowanie, tłum. polskie: To jest Republika Rosyjska!)

    28) 55.3 sek. O Wielki Boże! … , (Z ogromnym przerażeniem, głos osoby starszej)

    29) 57.3 sek. Strzał

    30) 59.3 sek. Panie Kaczyński to jest …, (Ta sama osoba jak powyżej, kontynuuje przerażona, pozostałą część wypowiedzi zagłusza wypowiedź kamerzysty)

    31) 60.5 sek. Po rosyjsku: Ni huja sjebie!, (Kamerzysta jest zaszokowany, tłum. polskie: Ja pierdolę!)

    32) 62.9 sek. Dlaczego to zrobiłeś …?, (Pytanie zadane spokojnym głosem, odnosi się wrażenie że przez księdza; pozostała część pytania jest zagłuszona oddechem kamerzysty)

    33) 65.7 sek. Po rosyjsku: Ne słuszaj, (Polecenie dowódcy, tłum. polskie: Nie słuchaj)

    34) 66.7 sek. Strzał

    35) 69.3 sek. Śmiech, (Kilku osób)

    36) 70.1 sek. Przeładowanie dwukrotne broni

    37) 72.4 sek. Po rosyjsku: Wsie nazad bo, kurwa; (Rozkaz wydany do gapiów, tłum. polskie: Wszyscy z powrotem bo, kurwa; wypowiedź zagłuszona wystrzałem)

    38) 73.3 sek. Strzał

    39) 74.8 sek. Po rosyjsku: Aleksiej tam!, (Alarmująco, osoba mówiąca jest oddalona; tłum. polskie: Aleksy tam!)

    40) 75.9 sek. Strzał

    41) 76.7 sek. Czemu nas zabijasz? albo Czemu go zabiłeś?; (odległe i bardzo zagłuszone pytanie, głos prawdopodobnie tej samej osoby co w 62.9 sek. (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    42) 78.8 sek. Po rosyjsku: A tech uhodi szto, (Polecenie, tłum. polskie: A wy odejdźcie)

    43) 80.5 sek. Po rosyjsku: Uhodia, (Potwierdzenie, tłum. polskie: Odchodzę)

    44) 80.9 sek. Po rosyjsku: Ni huja sjebie!, (Kamerzysta w szoku, tłum. polskie: Ja pierdolę!)

    45) Syrena nadjeżdżającej straży pożarnej

    Koniec zapisu.

    Wszystko w tym temacie…

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • izotek :

    1) 3.3 sek. Przyjdź kiedy, (Krótkie polecenie; głos dochodzi z pewnej odległości. Polecenie to jest bardzo trudne do wyrazistego zidentyfikowania (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    2) 5.3 sek. Tak, idą dwóch, (Osoby mówiące znajdują się blisko; potwierdzająco, bardzo przytłumionym głosem.).

    3) 5.8 sek. Teraz idzie tu …; (Osoby mówiące znajdują się blisko; głosy są znacznie przytłumione).

    4) 6.8 sek. Tak, tak, (Osoby mówiące znajdują się blisko).

    5) 8.0 sek. Teraz bądźcie czujni, (Dalszy ciąg narady).

    6) 9.4 sek. Trzech, … idą!, (Alarmująco).

    7) 10 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    8 ) 12.8 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    9) 17.4 sek. Patrz mu w oczy, (osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    10) 20.5 sek. Rusy będą zaraz!, (Młody, zdrowy głos; alarmująco, identyfikacja utrudniona (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    11) 21.9 sek. Uspokój się, (Osoba mówiąca znajduje się blisko; nakazująco)

    12) 23.8 sek. Po rosyjsku: Ja, ne widi, (Osoba mówiąca jest trochę oddalona; przyciszony (odległością?) głos, tłum. polskie: nie jestem widoczny)

    13) 24.7 sek. Po rosyjsku: Wsie żiwi! (Polacy wołają prawie chórem do nadchodzących Rosjan; potwierdzenie. Słychać zdrowe głosy; tłum. polskie: Wszyscy żywi!)

    14) 26.4 sek. Po rosyjsku: Płocho, (Twierdząco, ponurym tonem; tłum. polskie: Źle, niedobrze, albo: zaledwie)

    15) 27.9 sek. Ta pani z tyłu żyje? (Wyraziste pytanie)

    16) 29.3 sek. Żyje, żyje, (Odpowiedź z akcentem z południowo-wschodniej Polski?)

    17) 30.5 sek. Po rosyjsku: Wsiech ubijac! (Słychać wyraźnie że źródłem rozkazu jest radio walkie-talkie, bardzo zagłuszona wypowiedź, pewny stopień niepewności co do treści pozostaje; tłum. polskie: Wszystkich, zabijać!)

    18) 31.4 sek. Po rosyjsku: Ubijac!, (osoba mówiąca znajduje się blisko; rozkazująco, tłum. polskie: Zabijać!)

    19) 31.9 sek. Po rosyjsku: Naczalstwu do goworem …, (Przekaz dochodzi przez walkie-talkie, pozostała część rozkazu jest zagłuszona przez wypowiedź Polaków; tłum. polskie: Dowództwu powiemy …)

    20) 33.1 sek. Nie dorównamy im …, (Pozostałą część wypowiedzi zagłusza dźwięk przenośnej syreny alarmowej)

    21) 34.0 sek. Dźwięk wyjącej syreny alarmowej

    22) 42.9 sek. Po rosyjsku: Ich glawny utieka, Kola!, (Alarmująco, tłum. polskie: Ich główny ucieka, Kola!)

    23) 46.5 sek. Po rosyjsku: A tak krużic! krużic! …, (Krzyczą dwie osoby, tłum. polskie: Okrążyć!, okrążyć!)

    24) 48.0 sek. Po rosyjsku: Dawaj tuda paskuda!, (Rozkazująco, tłum. polskie: daj tutaj tą kanalię!)

    25) 49.5 sek. Po rosyjsku: I ubijaj tuda!, (Rozkazująco, tłum. polskie: I zabijaj tutaj!)

    26) 51.8 sek. Po rosyjsku: Wot, daj mi vodka!, (Ponaglająco, tłum. polskie: Tutaj, daj mi wódki!)

    27) 53.5 sek. Po rosyjsku: To jest, … Ruska Respublika!, (Skwitowanie, tłum. polskie: To jest Republika Rosyjska!)

    28) 55.3 sek. O Wielki Boże! … , (Z ogromnym przerażeniem, głos osoby starszej)

    29) 57.3 sek. Strzał

    30) 59.3 sek. Panie Kaczyński to jest …, (Ta sama osoba jak powyżej, kontynuuje przerażona, pozostałą część wypowiedzi zagłusza wypowiedź kamerzysty)

    31) 60.5 sek. Po rosyjsku: Ni huja sjebie!, (Kamerzysta jest zaszokowany, tłum. polskie: Ja pierdolę!)

    32) 62.9 sek. Dlaczego to zrobiłeś …?, (Pytanie zadane spokojnym głosem, odnosi się wrażenie że przez księdza; pozostała część pytania jest zagłuszona oddechem kamerzysty)

    33) 65.7 sek. Po rosyjsku: Ne słuszaj, (Polecenie dowódcy, tłum. polskie: Nie słuchaj)

    34) 66.7 sek. Strzał

    35) 69.3 sek. Śmiech, (Kilku osób)

    36) 70.1 sek. Przeładowanie dwukrotne broni

    37) 72.4 sek. Po rosyjsku: Wsie nazad bo, kurwa; (Rozkaz wydany do gapiów, tłum. polskie: Wszyscy z powrotem bo, kurwa; wypowiedź zagłuszona wystrzałem)

    38) 73.3 sek. Strzał

    39) 74.8 sek. Po rosyjsku: Aleksiej tam!, (Alarmująco, osoba mówiąca jest oddalona; tłum. polskie: Aleksy tam!)

    40) 75.9 sek. Strzał

    41) 76.7 sek. Czemu nas zabijasz? albo Czemu go zabiłeś?; (odległe i bardzo zagłuszone pytanie, głos prawdopodobnie tej samej osoby co w 62.9 sek. (sug. najbardziej prawdopodobna treść nagrania)).

    42) 78.8 sek. Po rosyjsku: A tech uhodi szto, (Polecenie, tłum. polskie: A wy odejdźcie)

    43) 80.5 sek. Po rosyjsku: Uhodia, (Potwierdzenie, tłum. polskie: Odchodzę)

    44) 80.9 sek. Po rosyjsku: Ni huja sjebie!, (Kamerzysta w szoku, tłum. polskie: Ja pierdolę!)

    45) Syrena nadjeżdżającej straży pożarnej

    Koniec zapisu.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • Inka :

    sirpablo… błąd. Korki od szampana Tuska i Putina. Nie pamiętasz jak się przytulali? Radość była ogromna. W końcu się udało!

    WiT z ujawnieniem może być kłopot. Wiesz co by się działo? Toż to przyznanie się do tego, że nie byli winni piloci i gen. Błasik!

    Tymczasowy myślisz, że stać tych zakłamanych i skorumpowanych do ujawnienia prawdy? Myślisz, że zaryzykują utratą pracy, zdrowia, życia..?

    Brną w kłamstwa i już nie wierzę, że się nawrócą. Mają zbyt wiele do stracenia. Ich działania są celowe, po wcześniejszym ustaleniu, więc nie mamy na co liczyć. Jedynie co może się wydarzyć to, to, że informacje będą wyciekały “przypadkiem”, jak do tej pory.

    Życzę Wam dużo szczęścia, zdrowia i radości w nadchodzącym Nowym Roku. Niech prawda zwycięży. Musimy w nią wierzyć.
    Pozdrawiam wszystkich, Inka

  • Alicja :

    Niech ten rok da zwycięstwo prawdzie, trzymajmy się i nie dajmy się, pamiętajmy!,tego nam wszystkim życzę.

    Thumb up 2 Thumb down 0

Po przekroczeniu granicy rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim zmierzającym 10 kwietnia do Smoleńska na miejsce katastrofy miał zwolnić, a następnie krążyć po mieście. W tym czasie premier Donald Tusk rozmawiał z Władimirem Putinem. Według ustaleń Polskiego Radia, trasę z Witebska do granicy białorusko-rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim, który zmierzał do Smoleńska, by zidentyfikować ciało prezydenta RP, pokonał bardzo szybko. Tuż po przekroczeniu granicy rosyjskiej zwolnił. Pokonanie około stu kilometrów z Witebska na miejsce tragedii zajęło blisko trzy godziny. – Bardzo sprawnie dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam dokumenty, mimo że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30 km/h - relacjonował jeden z członków delegacji Adam Bielan. Delegacja pytała konwojujących milicjantów o powody tak wolnej jazdy. W odpowiedzi mieli usłyszeć, że takie mają rozkazy. Jeszcze przed Smoleńskiem pojazd z prezesem PiS został wyprzedzony przez kolumnę z premierem Tuskiem, który na Białorusi wylądował kilkadziesiąt minut po Kaczyńskim. Potem autokar z Jarosławem Kaczyńskim jeszcze krążył po mieście. W tym czasie premierzy Polski i Rosji odbyli spotkanie. Informacje te miał zweryfikować Piotr Paszkowski, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Co się dzieje

Stało się
i dzieje w dalszym ciągu
i będzie dziać nadal
jeśli nic się nie stanie co to wstrzyma.



Niewinni nie wiedzą o niczym
bo są zbyt niewinni
Winni nie wiedzą o niczym
Bo są zbyt winni



Biedni nie pojmują tego
bo są zbyt biedni
Bogaci tego nie pojmują
bo są zbyt bogaci



Głupcy wzruszają ramionami
bo są zbyt głupi
Mądrzy wzruszają ramionami
bo są zbyt mądrzy



Młodych to nie obchodzi
bo są za młodzi
Starych to teź nie obchodzi
bo są zbyt starzy



Dlatego nic się przeciw temu nie dzieje
i dlatego to się stało
i dlatego to się dzieje
i dziać będzie nadal



- Erich Fried -
free counters